Grup Yorum, Atatürk'e karşı mı?

196 gönderiden 121 - 150 arası gösteriliyor.
Gönderi 121
Özge yazdı14 Eylül 2009, 08:59'da
arkadaşlar aranızda ATATÜRKün devrimciliğini tartışıyorsunuz ve ne devrimi yaptığını vs.bunlar çok saçma geliyor ülkemizin şuanda bu durumda olmasında ATATÜRKün değil Ondan sonra gelen yöneticilerin suçu vardır.natoya girerek adnan menderes bu yolda somut çizgiyi atmıştır.tabi ATATÜRKün neden rusyayı değil de batıyı seçtiğini söylerseniz bana cumhuriyet rejimi bile o dönemlerde halk arasında riskteyse cumhuriyete karşı olaylar olmuşsa şeriattan sosyalizme direk geçilmesi zorlu bir savaştan çıkmış ve zorlukların devam ettiği ülkede risk olurdu diye düşünüyorum.ayrıca ATATÜRKün içinde bulunduğu ortamda gerici bir ortam.O; o gerici ortamda bu devrimi yapmışsa Onun devrimciliğini tartışmak bana ilginç ve saçma geliyor.bu arada grup yorumun şarkılarını çok severim.
Gönderi 122
Murat yazdı14 Eylül 2009, 15:00'da
ne devrimciliği ne atatürk'ü..tartışma sağlam zeminler üzerine oturtulmalı öncelikle.devrimden anlaşılan salt köklü ve ani değişmler ise tarihten ve günümüzden binlerce insan devrimciliğe örnek verilebilir.hatta listenin başına da hitler,franco,mussolini gibi diktatörleri koyabiliriz.ancak yalnızca devrimin tanımından ziyade içinin ve altının ne ile doldurulacağı ise doğru bir çizgiden hareketle tartışma yapmalıyız.buradan hareketle mustafa kemal ve ülkemiz coğrafyası sosyalist,devrimci hareket ve mücadelesinin ilşkisini inceleyelim.öncelikle sosyalizm tüm dünya toplumlarına,dolayısıyla kendi bölge insanına da sınfsal bir çözümleme getirir ve kapitalist üretim ilşkilerinin kaçınılmaz sonucu olan ezen-ezilen çelişkisinde ezilen özgürlük bayrağını temsil eder.ezen sınıfların mutlak tahakkum gayretine karşılık emekçi ve ezilen kesmin direnişi örgütleyici(ideolojidir).mustafa kemal daha doğrusu kemalizm((çünkü olayı bir insanın şahsına indirgeyerek tartışmak meseleyi boğar ve anlamsızlaştırır)) diye tabir edilen türkiye cumhuriyeti kurucu-resmi ideoljisine bu açıdan bakıldığında ise pek de sınıfsal ya da halkçı unsurlardan temel aldığını söylemek mümkün olmuyor.öyle ki kemalizm fransız devriminin avrupaya yaydığı modernleşmeci ulus devlet anlayışının türkiye'ye yama edilmiş halidir.
Gönderi 123
Murat yazdı14 Eylül 2009, 15:15'da
sınıfsal anlamda kapitalist üretim ilişkileri desteklenmiş,zaman zaman devlet kapitalizmi(bir dönem hitler almanyasında da olduğu gbi) zaman zaman liberal ekonomi modeli teşvik edilip uygulamaya konulma çabalrı olmuştur.(kafasında bu konuda soru işareti olan izmir iktisat kong. bakabilir)fiziksel savaşın kazanımları ile halkı pohpohlayanlar ülkenin henüz kuruluş aşamasında ingiltere ve fransaya peşkeş çekmişlerdir bile halkın toprağını,üretimni ekonomik anlaşmalarla..sınıfsal bakış açsını bir yana bırakıp cumhuriyetin kurucu-resmi ideolojisinin ulus devleti kurma aşamasındaki ÇABALARINI ve yaptıklarını incelediğimizde de pek parlak bir tablo ile karşılaşamıyoruz ne yazık ki.bu dönemde(1910 lu yıllarından başından itibaren ittihatçıların özel çalışmalarıyla)bölgemizdeki tüm etnik ve inançsal ÖTEKİLER ya asmile ya da yok edilme ile karşı karşıya kalmışlardır.hatta bu bazen büyük katliamlara bile varmıştır.devletin resmi ideolojisi kenidne bir insan,yurttaş,toplum ve ülke tanımı yapmış buna uymayanları yok saymıştır.
Gönderi 124
Murat yazdı14 Eylül 2009, 15:23'da
kısaca böyle bir analiz yapmak mümkün.eğer mustafa kemal'den,kemalizmden ve devrimcilerden bahsedeceksek zaten devrimcilerin mücadele ettiği bu sistemin tarih ve sosyoloji bilgileri ile girmeyelim tartışmaya arkadaşlar.ben katı atatürkçü bir aileden bir fert olarak türkiye,mustafa kemal ya da herhangi başka bir sosyolojik,politik meseleyi resmi tarihin yazdıkları ışında tartışmayı yanlış ve anlamsız buluyorum.bu konuda hepimize iş düşüyor.çünkü günümüz medyası ve kapitalist hegemonya aygıtları algılarımızla oynayarak toplum belleğinde müthiş bir bulanıklık yaratabiliyor.olaylara bu şekilde bakmaya çalışalım lütfen.
Gönderi 125
Eren yazdı15 Eylül 2009, 01:38'da
Zaman bulamadım cevap yazmak için ama ben de sizin dediklerinizi diyecektim.Size tamamen katılıyorum.
Gönderi 126
Kerem yazdı15 Eylül 2009, 03:50'da
Biri bana şu sözlerin anlamını ve de mahiyetini açıklayabilir mi!?
http://www.izlesene.com/video/amator-grup-yorum---daglara-gel-daglara/135744

Başına bir hal gelirse (canım)
Dağlara gel dağlara
Seni saklar vermez ele (canım)
Dağlara gel dağlara
Bu canım aşka düşeli (canım)
Aşk odu ile pişeli
Yeşil dağlar menekşeli (canım)
Dağlara gel dağlara
Gevheri düştüm dillere (canım)
Diyar-ı gurbet ellere
Billahi vermem ellere (canım)
Dağlara gel dağlara.
Gönderi 127
Murat yazdı15 Eylül 2009, 04:18'da
arkadaşım kaç defa yazmışsın bu sözlerin anlamını açıklayablir mi bana biri diye?madem bu kadar merak ediyosun şöyle dyeyim sana.dağlara gel parçası grup yorum un (sözleri aşık gevheri'ye ait olan) en yalın ve doğrudan anlatımlı parçalarından biridir.dağlara gel dağlara diyor işte...herşey ortada.tipik bir grup yorum üretimi..tarihi ozan kültürünü halkın devrimci bilinciyle harmanlayarak kendine özgü bir eser çıkarmış.
Gönderi 128
Emrah yazdı15 Eylül 2009, 13:03'da
Mustafa Kemal Atatürk dünya devrim tarihinde önemli rolü olan bir insan bizim açımızdan ulusal kurtuluşumuzun sağlayıcısı ulu önder büyük bir liderdir. 68 kuşağı daima Atatürk'ü şiar edinmiş 68 içerisinden Mdd - Sd ve giderek marjilanlleşen guruplar dahi (ki ilk başlarda Mdd saflarında rol alan Deniz Mahir grupları daha sonraları sd saflarında yer almış ve mahir kitaplarından dahi KEmalizmin önemine ve olmazsa olmazlıklarına değinmiştir ) bunu kabul eder Atatürk'ü severler.

Grup Yorumda sever Atatürk'ü

Atatürk konusunda bazı gardrop atatürkçüleri onun anti emperyalistliğini dahi kabul etmez,
bazı KÜRT MİLLİYETÇİLERİ (bir zamanlar kendilerine sosyalist deme cürretinde bulunan ve türkler devrimciliği bilmiyor diyerek kendi içlerindeçelişkiye düşen insanlar) hiç sevmezler.
bazı DEVRİMCİLİK BİR MODA modunda yaklaşarak kendini toplum mühendisi zannedip, dünyada çoğu sosyalist akım kendi milli kavramlarından bir tutam katarken, işçi sınıfının dahi kapitalizm tarafından bariz bir şekilde bölündüğü bir dünyada hala daha geçişin yumuşaklığını hissedemeyen ve kemalizme YAMA yakıştırmasını takan bazı arkadaşlar onu sevmezler.

Grup Yorum sadece kürtlere değil...

herkese hitap etmektedir.

Hatta kimsenin kanına girmediği halde suçlanarak asılan ülkücülere bile evet bu kadar marjinal ve zıt konuşuyorum kabul edemeye bilri bazılarınız.

PArasını alamayan köylüye sömürülen işçiye, kara kara düşünen memura, kıt eğitimalan öğrenciye, kocasından dayak yiyen kadına, sokaklarda kalan insanlara açlıktan ölen insanlara. insanların açlıktan öldüğü eşitsizlik ortamda Sosyalizmin Lcd tvleri yok diyen soğuk savaş kafalı adamlara değil. Dini komşun aç iken sen tok yatma diyenlere hitap eder.

Ta Hz. Hüseyin zamanından gelen o zulme karşı direnme mayasına sahip herkese...

Ben bu şekilde düşünüyor ve inanıyorum.

Ben hiç bir parti ve ideolojiye körü körüne bağlanmıyorum her telden düşünüyorum hepinizinden böyle düşünmenizi rica ediyorum.
YORUMlayın herşeyi.

Yorum...
Gönderi 129
Murat yazdı15 Eylül 2009, 15:43'da
bir kere mustafa kemal'in dünya devrim tarihinde önemli bir yere sahip olduğu da nereden çıktı?bence bu kendimizi avutmaktan başka birşey değildir.çünkü mustafa kemal;daha doğrusu türkiye cumhuriyeti kurucu ideolojisi olan kemalizm tarihsel sürecin hiçbir noktasına ilerici ve devrimci bir basamak olarak koyulamaz.1.emperyalist paylaşım savaşından sonra ülke topraklarımızın fiziki işgali nedeniyle verilen kurtuluş mücadelesi anti-emperyalisttir.ancak şunu unutmayalım ki mücadele anti-emperyalisttir,çünkü emperyalizmin somut hegemonyası kırılmıştır.Ancak mücadelenin getirdiği kazanımlar masa başında emperyalit güçlere peşkeş çekilimştir.yöneticiler;başta mustafa kemal her seferinde kapitalist ekonomi modelini oturmaya yönelik çalışmalrın önünü açmıştır.örneğin asla bir toprak reformu yapılmamıştır.aksine kendi ideolojik egemenliğini kurma adına feodallerle,patronlarla,ağalar ve beylerle ittifak yoluna gitmiştir.bunu feodalizmin hakim olduğu coğrafyaların insanları daha iyi bilir eminim ki.
Gönderi 130
Murat yazdı15 Eylül 2009, 15:50'da
ayrıca şunu da belirtmek gerekir ki bu ilkede etnik anlamda 'temizlik' yapıldı demek milliyetçilik değildir.evet bu ülke tarihi farklı kültür,ulus,inanç ve mezheplere bilinçli ve sistematik yollarla yapılan imha ve katliamlarla doludur.bunu her seferinde söylemek asla milliyetçilk olmadığı gibi aksine devrimciliğin gereği ve bir ifade şeklidir.

grup yoruma gelince onlar zatan belli bir devrimci siyasi hareketin içindedirler.duruşlarını çok merak eden şimdi adını veremeyeceğim grubun sitelerini filan ziyaret ederek aradıklarını bulabilirler.
Gönderi 131
Murat yazdı15 Eylül 2009, 15:55'da
hı bir de ben hiç kürtlerden bahsetmemişken arkadaş kürtler,kürt milliyetçileri filan deyip durmuş.anlayamadım çünkü benim yaptığım analiz ki;asla bana ait değildir türkiye solunun birikimidir;kürtler ya da kürt milliyetçileri cephesinden bir analiz değildi.sanırım hocam okumadın yazılanları tam olarak.bunu da belirteyim dedim.
Gönderi 132
Yusuf yazdı16 Eylül 2009, 07:00'da
Bir Kürt oLaraK, AtatürK'ün KurtuLuŞ SavaŞı'ndaKi ÇabaLarını en içten DEVRİMCİ duyguLarımLa seLamLıyorum..
LAKin Şunu beLirtmeK isterim Ki, KurtuLuŞ SavaŞı SafhaLarını ve aTatürK'ün ortaya koyduğu düşünceLeri DEVRİM diyerek önümüze sunmanızı ve AtatürK'ü Dünya'nın en büyük devrimci'Leri arasında göstermenize pek anlam veremediğimi belirtmek istiyorum..

AtatürK'ün Yaptığı Devrim'miydi Darbe'miydi diye gerçekten objektif olarak sorgulamak gerekir..

Herkese hayırlı günler..

YORUM'La kalınız:)
Gönderi 133
Emrah yazdı16 Eylül 2009, 13:45'da
sırf son sözü söylemiş olmak amacıyla kesinlikle yazmıyorum ama Atatürk bir devrimcidir.

Ben Böyle YORUMluyorum.

hepinize iyi YORUMlar...
Gönderi 134
Halil yazdı17 Eylül 2009, 02:59'da
Eğer Grup yorum Atatürke Karşıysa bende Alevi genç olarak bundan sonra bende grup yoruma karşıyım
Gönderi 135
Murat yazdı17 Eylül 2009, 03:28'da
:Dya arkadaşlar nasıl yorumlar yazıyorsunuz gözünüzü seveyim.bu adamlar sosyalisttir,devrimcidir;''cephelidir''..oligarşi diyor;gerilla diyor şarkılarda ve daha nicelerini..
bunu anlamak bu kadar zor mu?

bir ara şu çok modaydı;ben ahmet kaya şarkılarını severim ama düşünceleri beş para etmez,hainidr o...sanki ahmet kaya şarkılarında düşüncelerinden bağımsız birşeyler anlatıyormuş gibi.

grup yorumun durumu da buna benzedi biraz sanki.''insan pazarı'' parçasında ''türk;öğün,çalış,güven'' sözünü ti'ye alıyorlar açık bir şekilde.hatta ti'ye almakla kalmayıp çok sert sözlerle yanlışlıyorlar ve biz hala grup yorumun mustafa kemal'le olan yakınlığından filan bahsediyoruz.

marksist-leninist düşünce ile kemalist düşünceyi birbirinden ayırt edelim lütfen.

Gönderi 136
Murat yazdı17 Eylül 2009, 03:38'da
halil dost senin düşüncelerine de saygı duymakla beraber şunu da söylemeden edemeyeceğim;


evet bugün aleviler her yönden kıskaç altında ve sürekli birilerinin siyasi rant kapısı haline gelmişken özgür ve muhalif bir duruşu rahatlıkla sergilemesi zor olabilir ama ne olursa olsun bizler;

korkarak değil severek,körü körüne değil sorgulayarak inanmayı anlayış edinmiş bu kültürü bozmayalım,sistemin alevisi olmayalım;72 millete bir gözle bakalım...

inancımız sorgulayarak güçlenip gelmişse tarihten düşüncelerimiz de ancak öyle gelişir ve aydınlanır...saygılarımla..
Gönderi 137
Halil yazdı17 Eylül 2009, 03:49'da
herkes için geçerli ben özüme ve kültürüme bağlı insanım ben ailemden kızılbaş kültürüyle büyüdüm alevi kültürüyle büyüdüm herzaman bilirim soyumu özümü burdan giripte ben aleviyim deyip geçenlerden değilim..
Herkes özüne bağlı kalsın özünden dönmesin..
M.kemal atatürk gibi insanlar yüz yılda birdefa gelir ve bizler de Atatürkü kahramanda öte bir insan olarak görüyoruz..
Dönen Dönsün Yolundan Ben Dönmezem Yolumdan
Asik Gulabi ne demiş Biri Haci Bektas Biri Ataturk
Gönderi 138
Halil yazdı17 Eylül 2009, 03:50'da
Bu zamanlarda insan bulmak zor oldu
Gönderi 139
Meltem yazdı17 Eylül 2009, 08:29'da
Atatürk keşke hiç yormasaymış kendini, uğraşmasaymış.
Yabancılar topraklarımızı paylaşırken onların sömürgesinde ya da eskisi gibi şeriatle yaşasaydık.
O zaman neler derdiniz çok merak ediyorum.
Zamanın gereklerine göre o zamanda en iyisi oydu.
Siz olsaydınız bunları yapabilir miydiniz acaba tek başınıza ?
Adam bu ülkeyi kurtarmak için canından oldu genç yaşında. Hale bak.
Gönderi 140
Halil yazdı17 Eylül 2009, 09:48'da
aynen öyle Meltem hanım ne güzel yazmışşınız Atatürke Düşman olanlar nasıl Devrimciliği savunur anlamam siz Atatürkün devrimleriyle yaşıyorsunuz ey millet
Gönderi 141
Emrah yazdı17 Eylül 2009, 11:30'da
Fidel tek bir liderin heykelini dikti... Mustafa Kemal Atatürk...
Che nutuk okudu bolivyada çantasında taşıdı...
Sosyal Emperyalizm bu olsa gerek. Neyse...
ben herkese hitap eder dedikçe illede hizipleşmek hizipleştirmek istiyorsanız siz bilirsiniz. Ülkeler ideolojilerle değil insanlar ile bağımsız düşünceler ile yönetilir. Keşke her kes aynı şeyleri düşünebilse... ama olmuyor işte.

Çoğu ortak noktalarımız mevcut ama yemek yemeğe bir yere gitsek bile birbirimizi yemekten başka bişey yapamayız biz :) 60 tane sınıf yok 60 tane örgüt var tabiri büyük bir örnek.
Gönderi 142
Murat yazdı17 Eylül 2009, 13:07'da
''atatürk olmasa biz ne yapardık,o bizi düşmanlardan kurtardı,bugünlere gelmemizi sağladı''...

ilkokul dönemimde(birçok yaşıtımın da başına geldiği gibii) okulda,evde beynime işletilen,devamında, putlaştırmayı kaçınılmaz hale getiren bir ''atatürk duası''.

kusura bakmayın ama bu durum bende aynen böyle bir karşılık buluyor artık..bu lafların çok gerilerde kaldığını sanıyordum.evet belki küçük yaşlar için yeterli olabilir ama artık daha teorik ve gerçekler üzerinden tartışmamız gerekiyor diye düşünüyorum

çünkü ''o olmasaydı biz ne yapardık'' gibilerinden savunmalar çok kolay çürütülebiliyor.

bir kere biz dediğiniz kimdir?bu coğrafyada yaşayan tüm insanlar mı?eğer bunu kastediyorsak külliyen bir yanlışa bel bağlamışızdır çünkü ülkemiz coğrafyasında yaşamını idame ettirenlerin çok önemli bir kısmı cumhuriyetin ilk yıllarında eşsiz baskı,yasak ve zulümlerle karşılaşmışlardır.

bunların en başında devletin yaptığı tanıma uymayan etnik ve kültürel gruplar bulunmaktadır.en gözle görülür olanlarının bir kısmı şöyle sıralanabilir;

istanbul ve çevresindeki rumlar ve gayri müslimlerin bir kısmı mübadele adı altında resmi bir şekilde kalanları ise gayrıresmi yollardan baskı ve yıldırma ile sınır dışına göç ettirilmiştir.

dersim bölgesine 1920 den 1938 e kadar defalarca saldırı ve operasyonlar yapılmış bunların en sonu ve en büyük olanı 1937 ve 1938 harekatlarında binlerce insan katledilmiştir.
Gönderi 143
Murat yazdı17 Eylül 2009, 13:17'da
tehcir yasası ile zorunlu göçe uğrayan ermenilerden bu göçten kurtulmayı başaranlar sonraki yıllarda(bu yıllar 1924-1930) zorunlu olarak sınır dışına göç ettirilmiştir.

birçok inanç ve dil devletin yaptığı ulus devlet tanımına uymadığı için yasaklanmış bı dili kullanmata devam edenler cezalara çarptırılmıştır.bundan anadolunun renkli kültür bahçesinin en önemli çiçeklerinden alevilk de engellenerek alevilik-bektaşilik öğretileriyle gelecek kuşaklar arasındaki bağ koparılmıştır.(buna bazıları itiraz edebilir ancak güvenmeyenler bu konuyla ilgili herhangi bir tarihi arşive filan bakabilir hatta en basidinden 1960ların ortasına kadar kırsaldaki alevilerin çok ciddi bir kısmının dp ve ap ye neden oy verdiğini araştırması yeterlidir.

tarihini net olarak hatırlamadığım(1925 ya da 26 olabilir) büyük ağrı olaylarında binlerce insan kurşuna dzilmiş daha binlercesi sınır içinde zorunlu göçe tabi tutulmuştur.
Gönderi 144
Murat yazdı17 Eylül 2009, 13:33'da
şimdi en başa dönelim; eğer ''o bizi kurtarmasaydı biz ne yapardık'' sözündeki ''biz''den bu ülkedeki tüm insanları kastetmiyorsak diyebileceğim birşey yoktur.diyorsanız ki o dönemin koşullarında böyle yapmak gerekiyordu.o zaman da size diyeceğim çok birşey olamaz;yalnızca şunu diyebilirim ki;o dönemin koşularında böyle yapmak gerekiyordu mantığı hitleri de haklı çıkarır,mussoliniyi de..sonuçta hitler de o dönemin koşulların da öyle yapmalıydı çünkü almanya 1.emperyalist paylaşım savaşında mağlup çıkmış bizim düştüğümüz durumdan daha da fena bir durumda bir ülkeydi.yeniden toparlanabilmek için ülke insanlarını alman ulus devlet anlayısının tek çatısı altında toplamalıydı.

savunma yapmak bu kadar basit işte..o döneminde koşullarında öyle olmalıydı mantığı katil hitler i bile haklı çıkarıyor ki türkiye asla hitler almanyasıyla kıyaslanamz çünkü orarda açık faşizm vardır.türkiye de ise 80 yıldır kapalı bir faşizm hüküm sürüyor.

ancak ne olursa olsun;hangi koşulda olursa olsun;bir ulusu asimile ya da yok etme politikası gütmek,insanları sürekli zorba ve baskıyla devlet aygıtının altına almaya çalışmak asla benim devrimci anlayışıma uymaz.ben CHE den de mahir den de ibo dan da deniz den de bunu gördüm okudum..grup yorumdan da bunları dinledim...
Gönderi 145
Halil yazdı17 Eylül 2009, 14:30'da
Murat kardeşim sen nedemek istiyorsun bazı yerlerde sana katılıyorum ama ilk önce sen Atatürkü sevmediğini açıkça söyle bi
Bak şimdi dostum sen neyi savunuyorsun sen ben solcu devrimci ruhunamı sahip olduğunu sanıyorsun güzel..İlk önce bir Atatürk olmasaydı yok biz böyle olurduk yok böyle olurduk geç bunları dostum biz Atatürkün Devrimlerine Devrimci özelliğine Bağımsızlık karakterine hayran kalmış insanlarız ben burdan da anlıyorumki Grup Yorum Atatürk karşıtı değil ve büyük hayran çoğunluluğununda Atatürke karşı boş yere bilip bilmeden kin beslemiyorlar..
Artık bu konunun tartışılmasından bıktım hepimiz birlik olmalıyız ülkemizin üzerinde oynanan akp oyununu görmeliyiz
Gönderi 146
Murat yazdı17 Eylül 2009, 15:08'da
atatürk'ü sevip sevmeme meselesi değil ki asıl olan.açık konuşayım benim mustafa kemal ile kişisel anlamda bir sorunum yok.olamaz da çünkü oturup tanışmışlığımız ya da konuşmuşluğumuz yok kendisiyle.yani bu yüzden sevmek ya da sevmemek değil mesele.böyle düşündüğümüzde hep bir şeyler eksik kalacak gibi.

burada tartışılabilecek ancak düşünceler ve bunun kısmen pratiğe geçmiş örnekler olabilir.onlar hakkında da birşeyler söyleyecek arkadaş varsa ((ama ne olur doğru dürüst bir şekilde)) beri gelsin tartışalım.ben kimsenin düşüncesine önyargı ile yaklaşmam ki burada konuştuğumuz arkadaşlar da etrafımdaki yaygın düşüncelerden farksız gibi görünüyorlar bu yüzden yanlış anlaşılmak istemem

birlik olmaktan bahsedince birşey geldi aklıma.işçi partisinin gençlik içndeki yapılanmalarından tgb adlı grup bir dönem ülkü ocakları ile eylemlerini ortaklaştırmış olaylara ortak refleks gösterme kararı almışlardı.bu doğu perinçek-veli küçük isimli şahısların projesiydi.miadını tamamladı ve yerini daha büyük ittifaklara bıraktı.

şimdi birlik deyince böyle birlik olamaz sanırım işçi partisi kendine devrimci diyor;bugün en milliyetçiden daha şoven tutumlar içnde hatta ''anti-emperyalist'' mücadelede mhp ve yandaşları ile beraber ''çarpışıyor''..demek ki akp oyununa karşı bu faşistlerle birlik olma gibi birşey söz konusu olmaz
Gönderi 147
Murat yazdı17 Eylül 2009, 15:14'da
bugün aynı saflarda savaşmanın kıstası asla akp karşıtlığı olamaz.çünkü bir sürü insan farklı nedenlerle akp ye karşı çıkıyor.ayrıca zaten akp dediğimiz dönemlik siyasi iktidardır.

kalıcı olan ve savaşılması gereken kapitalist sistemdir,yoksa akp gider mhp gelir;o gider chp gelir;o da gider anap filan gelir.yani bu partiler gelip geçicidir ama anlayış hep aynıdır ve sisteme hizmet eder ki zaten hiçbirinden muhalif bir söylem duyamazsın.

eğer resminn tümünü göremezsek durmadan yanlış ve geçici düşmanlarla uğraşırız.tabi akp ye karşı mücadele etmemek değildir bu..tam tersine akp ile mücadele ederken bugün akp yarın chp olacak o maskenin ardındaki asıl büyük düşmanı görmektir..
Gönderi 148
Meltem yazdı17 Eylül 2009, 15:57'da
niye tkp olamıyor yada sizin istediğiniz hangi partiyse işte ?
Gönderi 149
Erdi yazdı18 Eylül 2009, 15:24'da
arkadaşlar ne zamandır yazma taraftarı değildim ama nedense murat emre mert arkadaş bütün olup biteni tamemen özetlediği halde hala aynı yanlış anlamalar devam ediyor o yüzden bende yazmak istedim. kurtuluş savaşı 1.paylaşım savaşı sonucunda ortaya çıkmış bir halk kurtuluş savaşıdır ama kurtuluş savaşından sonra ortaya konulan yönetim biçim ve idealleri tamemen burjuva sınıfsal devriminin izleridir. marksist leninist ideolojiye sahip grup yorumun tüm üyelerinin bu devrimi ve kurucularını destekler nitelikte olduğuna inanmak çok gülünçtür. zaten grup yorum eserleride bunu çok net bir şekilde ortaya koymaktadır. ayrıca bir kaç yerde grup yorumun konser gelirlerini mehmetcik vakfına bağışladığı söylenmiş bu da tamamen bir hayal ürünüdür. yinede detaylı bilgi almak isteyen arkadaşlar isterlerse istanbul okmeydanına idil kültür merkezine ya da ankara tuzluçayır idilcan kültür merkezine giderek bizzat grup yorum üyeleriyle irtibata geçebilirler, onlar istediğiniz her konuda sizinle fikirlerini paylaşmaktan, sizin fikirlerinizi dinlemekten ve tartışmalar yapmaktan çekinmeyeceklerdir. bide burdaki arkadaşların bir çoğu yorumun bütün parçalarını değil belli başlı parçalarını dinleyen insanlar gibi duruyor yoksa bu konuyu tartışmak bile çok anlamsız. bu konuda tartışan arkadaşlara 12ler için yazılmış dersim'de doğan güneşi, mehmet akif dalcı için yazılmış haklıyız kazanacağızı, sibel yalçın için yazılmış olan sibel yalçın destanını, dayı için yazılmış olan sen olacağızı ve diğer bir çok parçayı dinlemeyi tavsiye ediyorum...
Gönderi 150
Umıttunc yazdı19 Eylül 2009, 03:37'da
Atatürk Osmanlyı Yıkarak Saltanatı Kaldırarak Emperalizme Karşı Gelerek En Büyük Devrimi Gerçekleşmişdir.... Kübanın Başkenti Havana ' da ATATÜRK ün heykeli vardır !!!