Grup Yorum, Atatürk'e karşı mı?

196 gönderiden 183 - 196 arası gösteriliyor.
Gönderi 183
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 04:35'da
devrim o kadar büyülü ki herkes bu adı kullanıyor. ama başındaki sıfat önemli olan. atatürk'ün kafası gibi kendiside asker kökenliydi. devlet yönetirken ve inbkılapları hayata geçirirken uyguladığı yöntemler ve cezaları faşizandı.

hayata geçirilen değşiklikler burjuva hayata dair ve üst sınıftan insanları bire bir ilgilendiren değişikliklerdi. toprak ağalarının, zengin tüccarların, batıcı satılmış entellerin, askerin devrimi derseniz anlarım. ama burda ön plana devrimin sıfatı çıkartılmalı. ona bakarsanız bakış açınıza göre mussolinide devrimci , hitlerde.... hem hitler ki akıl hocasının m. kemal olduğunu defalarca belitmiştir.

sen köydeki yoksul ahmet amcanın çok da umurunda olmadığını biliyorsundur şapkanın. akşam yemeğinde şapka yenmez köylerde. herşeyin yükü köylünün sırtına yüklenmiştir. cumhuriyet osmanlı kadar hatta daha fazla vergi almıştır.

işte m. kemaliniz böyle bir devrimci. varolan sömürü sistemini kaldırıp yeni bir sömürü sistemi kurarsan ona devrim demezler. yönetim sistemi değişir devran sürer. böyle devrim olmaz olsun. halka rağmen bonapartist devriminizde devrimciliğinizde yerin dibine girsin kemalistler.
Gönderi 184
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 04:40'da
grup yorum un daha işi yoktu burda bu zırvalara cevap verecxeklerd. çok merak eden adam açsın sitelerine baksın. ne alakası var m. kemalle hepiniz ayakta uyuyorsunuz. size iyi uykular.
Gönderi 185
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 09:01'da
m. kemal ve chp faşissttir, ırkçıdır, burjuvazinin düzenidir. sosyalizmle bağını kursana bir kemalizmin . hadi kur bana ikisinin bağını. adamsan kurarsın. sosyalizmle kemalizm ve m. kemalin bağını.

zirzop seni. kemalin de sosyalizm anlayışında yerin dibine batsın. ucube. tükrsolu denilen çevredenmisin aydınlık denilen çevredenmisin ihbarcılara pek bir benziyor sözylemin.

sözlerime dikkat etmiyorum ne yapacaksın. zirzop ha??? m. kemal e tapıyorsunuz işte var mı ötesi.

sana mı kaldı sosyalizmin tanımını yapmak. marksit leninist kemalistmisin sen ucube???? komik olmayın. kemalistiz deyin. solculuğu bulaştırmayın o saçma şeye.
Gönderi 186
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 12:14'da
atatürk büssü değil atatürk büstü o . önce konuşmayı öğren.

yav mahirle denizin adını ağzına alma zibidi. onlar tdh ın değerli önderleridir. anti emperyalistlerdir. cesurdurlar özverilidirler, devrimci dayanışma nedir onlardan öğrenilir. ama kimse onlara teorik önderler demez. 68 yılının koşullarında sosyalizmle yeni tanışmış gencecik tertemiz heyecanlı insanlardan marx çıkmaz. kemalizmden de kurtulamamışlar evet. bu da onların eksikliği. o kadar eksiklikleride olsun bu önderlerin

hem eğer adamsan ibrahim kaypakkayadan da bahsetsene. mahir çayan deniz gezmiş ve ibrahim kaypakkaya 3 ayrı önderdir. bak bakalım ibrahim ne demiş m. kemalle ilgili. işinize gelen şeyleri kendi ucube ideolojinize yamamaya çalışmayın. hadi cesaretin varsa bak bakalım ibrahim kaypakkaya ne demiş m. kemalinizle ilgili.

kemalizm gerçek yüzünü çok değil 10 sene sonra göstermiştir 80 darbesiyle.

ancak senin gibi zibidiler laf olsun diye konuşur.
Gönderi 187
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 12:25'da
mahir çayan o dönemin koşullarında kesintisiz devrim kitabında kemalizmle ittifak yapılabileceğinden bahsetmiş. illebet ve sonsuza kadar destekleyeceğiz dememiş.

deniz gezmişin idamdan önceki son sözleride m. kemal yada kemalizm değil. marksizm leninizmin yüce ideolojisine inancı olmuştur. (aynen kendi ifadeleriyle yazdım.)

taktiksel olarak kemalistlerle ittifak yaptılar diye bu onları m kemal yalakası yapmaz sizin gibi. başka kapıya. kemalistseniz kemalistiz deyin solculuğu bulaştırmayın. rahat bırakın eski önderleri . düşün yakalarından onlardan ekmek çıkmaz size.



Gönderi 188
Aziz yazdı03 Aralık 2009, 13:54'da
yav arkadaşlar şurda tatlı tatlı tartışıyoduk.bakıyorum fikir ayrılıkları, bazılarını düşmanca ifadelere yöneltmiş.
noluyoruz tanrıaşkına?
birbirimizi aşağılayarak ne katabiliriz şu güzelim tartışma ortamına?
bakın, düşüncelerinizden birşeyler öğreniyorum ve öğrenmeye devam etmek istiyorum.ama "yerin dibine girsin,zırva,zirzop,ucube,zibidi.yalaka" lafları da noluyor?bunların da SÖZEL FAŞİZM olduğunu göremiyor muyuz ey antifaşist arkadaşlar?
hiçbir konuyu adam gibi tartışamayacak mıyız şu ülkede?
"düşüncelerine asla katılmıyorum ama, onları ifade edebilmen için gerekirse canımı veririm" diyebilen Voltaire'i duymadık mı hiç?
ben senin gibi düşünmediğimde yerin dibine gireceksem,ziibidi ve yalaka olacaksam seninle nasıl konuşabilirim?
marifet midir yani böyle laflar etmek?
farklı düşünüyosun o halde zirzopsun,öyle mi?tadını kaçırmayalım lütfen şu güzel ortamın.
kimseye vaaz vermek değil niyetim, hemen de alınmayın,karşılıklı bir konuşmanın,tartışmanın ASGARİ bir İLKESİNİ anımsatmaktır sadece derdim.
ayrı düşünebiliriz ama,yine de dostluğumuz devam etmeli hep...
Gönderi 189
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 14:43'da
hadi ordan yarma.

ben sana öğreteceğim konuşmayı çünkü bilmiyorsun .

benim dille ilgili problemim yok. senin gibi "büst" e "büs" demiyorum. :)) mankafa. arapçada olsa öğrenirdim latin alfabesi olsada biliyorum. sen kendi haline yan. iletişim için dil gerekiyor. senin acilen dilini öğrenmeye ihtiyacın var.

zaten önünüze geleni put yapıyorsunuz. mahir çayan devrimci önder. hata yapmaz diye bir kaide yok.

ayrıca dangalak ben nerde dedim mahiri savunuyorum diye. ...ötünden element uydurma. hiç birini savunmuyorum hemde. deniz mahir ibrahim devrimci önderlerimizdir teorik önderlerimiz değil. sen anlayamadığından ne demek istediğimi saçmalıyorsun. biraz aç marksist külliyat oku . sonra ben solcuyum diye çık piyasaya. kemalist ideolojiyle böyle ucube olursun işte.

iboyla mahirin çizgisi aynı da demedim. sen okuyabiliyorsun ama anlama özürlüsün. hangi cümlemde demişim göstersene bana.?

ibo mahir ve deniz aynı kuşağın üç farklı çizgisini savunan 3 farklı önderidir. deniz teorik olarak en fakiridir. mahkeme savunmasını dinlersen . dilinin ne kadar kötü olduğunu görürsün. cümleleri bile devriktir. derdini tam analatamaz. ama aralarında örgütçülük yeteneği ve ajitasyon özelliği en gelişkin olanı da gene denizdir. hepsini yeteneği faklıdır.

tekrar soruyorum bay mankafa, maoist ibrahim kaypakkaya ne demiş m. kemalle ilgili?


Gönderi 190
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 14:50'da
tatlı tatlı neyi tartışıyordunuz aziz??? yeter ama yani sayfalarca zırva yazmışlar. bana kimse kemalizm soldur , mahirle denizde m. kemale bayılır diyemez.

sosyalizmle , artı değer teorisiyle, emek sömürüsüyle, sermaye emek çelişkisiyle, anti emperyalizmle,ulusların kaderini tayin etme hakkını tanımakla anti faşizmle , özel mülkiyetin kaldırılmasıyla kemalizmin bağını kursanıza bana??? BUNLARLA KEMALİZMİN BAĞINI KURUN YAV BEN HATA ETMİŞİM KUSURA BAKMAYIN DER HEPİNİZDEN ÖZÜR DİLERİM. sosyal demokrasinin de solculuğun da sosyalizminde kökeninde marksizm vardır. kemalizmin neresinde marksizim varda solcu olunuyor????
bunların birini yapmazsan solcu olmazsın. ucube olursun.

kemalizm hangi ulusun kendi kaderini tayin hakkını tanıyor???? HADİ YA BİRİNİZ CAVAP VERİN. SAÇMALALIKLARINIZDAN BIKTIM. DELİRTİYORSUNUZ İNSANI.

kuramıyorsanızda kemalistler solcu demeyin şahit olarakda denizi mahiri göstermeyin. az bile diyorum bu ne oldum delilerine.
Gönderi 191
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 14:58'da
grup yorum burdan fikir açıklaması yapsın diyende sensin değil mi aziz???

bende sana diyorum ki . çok merak ediyorsan . grup yorum, cephe nin sitesine girer bakarsın ne düşünüyorlarmış bunlar diye. öyle herşeyi hazır önünüze beklemeyin. grup yorumdan biri kazara şu yazılanları okusa kahrından ağlardı.
Gönderi 192
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 15:17'da
yav özcan bak hala edebimle yazmaya çalışıyorum.

sovyetlerii kandırdı o sizin m. kemaliniz. sovyetlerin silahları sayesinde kıçı kırık yunan ve ermenileri yendik. sonrada onlara ihanet edip batının kucağına oturduk. marshal planları bilmem neler. amerikanın uydusu haline geldik. m. kemal ne yaptıda ingilizler fransızlar italyanlar bu emperyalist ülkeler tek kurşun atmadan bırakıp gittiler. emperyalistlerle pazarlık yapılarak mı anti emperyalist olunuyor ???? yunanlılar mı emperyalistti ermeniler mi?? bırakın bu ilkokul düzeyinde söylemleri. ezberlemişsiniz üçbeş cümle laf söylüyorum diye konuşuyorsunuz.

deniz kemalizmden etkilenmiş diye m. kemal solcu olmazzzzzzzz. anladın mı ???sen hiç olmazsın.

sen zaten kendin kapaksın.

hayret bir şey ya hala bana denizden bahsediyor söylediklerinden bahsediyor. ben diyorum ki deniz teori fakiriydi hala bana onu sözlerini taşıyor sonrada kapak olsun diyor. ya ben onları yıllar önce okudum . okuduklarımın üzerine gökdelen inşa ettim . sen hala tarih öncesinin ucube solculuğunu yapıyorsun.

yav bırak denizi mahiri sen bana sosyalizmle kemalizmin bağını kanıtla o zaman bana kabak olsun. dingil.

ayrıca bahsetsene biraz ibodan da dinleyelim. bilmiyor musun yoksa dingil ???
Gönderi 193
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 15:18'da
trübünlere oynama özcan . ben senle muhatap olmadım. sen benim yazıma cevap yazdın sonrada anladığın dilden sana cevap verdim.
Gönderi 194
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 15:33'da
ya özcan harbi sen bir ... neyse

ya benim garip özcanım. sen sadece şuna cevap ver birak mahiri denizi. sen bunları yeni öğrenmişsin cümle içinde kullanıyorsun belli. bunu yıllardır biliyoruz. o yazıda kesintisiz devrim kitabından alıntıdır. kemalizmle ilgili mahir yazar. eee bu neyi kanıtlıyor??? NE-Yİ KANITLIYOR? denizde mahirde toy devrimcilerdi. marx diyorum lenin diyorum sana. kursana sosyalizmin kemalizmle bağını. boş boş bana alıntı yapacağına.

sen buna cevap ver...........

sosyalizmle , artı değer teorisiyle, emek sömürüsüyle, sermaye emek çelişkisiyle, anti emperyalizmle,ulusların kaderini tayin etme hakkını tanımakla anti faşizmle , özel mülkiyetin kaldırılmasıyla kemalizmin bağını kursanıza bana??? BUNLARLA KEMALİZMİN BAĞINI KURUN YAV BEN HATA ETMİŞİM KUSURA BAKMAYIN DER HEPİNİZDEN ÖZÜR DİLERİM. sosyal demokrasinin de solculuğun da sosyalizminde kökeninde marksizm vardır. kemalizmin neresinde marksizim varda solcu olunuyor????
bunların birini yapmazsan solcu olmazsın. ucube olursun.

kemalizm hangi ulusun kendi kaderini tayin hakkını tanıyor????

Gönderi 195
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 15:38'da
ya mahir öyle dedi diye m. kemal solcu olmaz. ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz. nasıl ki şu anki chp artık kıçını da yırtsa. günde 40 defa ben solcu partiyim diye ortada dolaşsada solcu olamayacaksa.

m. kemalden de solcu çıkartamazsınız. bak alıntıcı özcan sana bir tüyo vereyim google dan kopyala yapıştır bana cevap diye. castro da m. kemali övmüş. :)) haberin olsun. sen böyle devam et kahve dedikodusu kültürüne o böyle demiş şu böyle demiş.

insanların, birisi hakkında söyledikleri kanıt olamaz. marksist yöntem söylenenlere değil yapılanlara bakar. praksise bakar. düşünce nedir eylem nedir ona bakar. m. kemal şu nedenle faşisttir diye ben sana yazıyorum. yazarım. sende bana hayır şu nedenle solcudur diye yazacaksın anladın mı. birde sana yöntem dersi vermeyeyim. şu söyledi o nedenle m. kemal solcudur yada kemalizm soldur denmez tamam mı benim çocuğum.?
Gönderi 196
Bertan yazdı03 Aralık 2009, 16:24'da
iyi edersin sen başlattın sen bitir. "Sen milleti eleştireceğine dön de kendine bak, bi akıllı sensin uyanık" böyle girdin lafa. benim hiç senle polemik gibi bir niyetim yoktu harakiri yaptın durduk yere.

stalinede tapmam başkasına da. umarım sende kimseye kul köle olmadan özgürce düşündüklerini söyleyebileceğin bir dünyada yaşayabilrsin. haklısın tehlikeli iş yapıyoruz biz. ama unutma her zaman düzenden yana çıkarsan çok yaşarsın . sana uzun ömürler diliyorum çok yaşar senin gibi insanlar. en kolayı düzeni şakşaklamaktır.

kırdıysam affola. aslında tüm yazılanları okudum sana patladım. biraz talihsiz oldu senin için.

mutlu eşek olmaktansa mutsuz insan olmayı tercih ederim.
afşar timuçin..